侵害作品发行权纠纷 (2015)宿中民三初字第00147号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据”。本案中,深圳腾讯公司举证了著作权登记证书,能够证明其公司系《“腾讯QQ系列图画”之二-“QQ企鹅”LOGO系列》美术作品的著作权人。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(六)项的规定:“著作权包括下列人身权和财产权:(六)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利”。经当庭比对,宿州宏伟经销部销售的案涉故事机与深圳腾讯公司享有的案涉作品著作权的美术作品形象较为一致,构成实质性相似。宿州宏伟经销部所举证据不能证明其所售案涉产品具有合法来源,故本院认定宿州宏伟经销部的行为侵害了深圳腾讯公司就涉案美术作品在故事机产品上享有的发行权,应依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于深圳腾讯公司主张赔偿经济损失及合理开支的诉讼请求能否成立问题。鉴于深圳腾讯公司未能举证证明其因侵权行为所遭受的实际损失及宿州宏伟经销部因侵权所获得的利益,根据《中华人民共和国著作权法》第
摘要
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据”。本案中,深圳腾讯公司举证了著作权登记证书,能够证明其公司系《“腾讯QQ系列图画”之二-“QQ企鹅”LOGO系列》美术作品的著作权人。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(六)项的规定:“著作权包括下列人身权和财产权:(六)发行权,即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利”。经当庭比对,宿州宏伟经销部销售的案涉故事机与深圳腾讯公司享有的案涉作品著作权的美术作品形象较为
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民三初字第00147号原告:深圳市腾讯计算机系统有限公司,住所地广东省深圳市南山区。法定代表人:马化腾,该公司董事长。委托代理人:李晓丹,上海市协力(徐州)律师事务所律师。被告:宿州市埇桥区宏伟玩具经销部,住所地安徽省宿州市。经营者:顾明荣,女,1976年9月2日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称深……