（2015）通中行诉终字第00068号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，张仁贵、陈正华所诉内容涉及被举报人经济犯罪问题，其属于如皋市公安局依照刑事诉讼法的授权履行刑事司法职责的范畴，并非该局作为行政机关应当履行的行政管理的法定职责。综上，张仁贵、陈正华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陆久斌审判员　　周祖俊审判员　　杨　谦二〇一五年九月十七日书记员　　宋玉平《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：一、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，张仁贵、陈正华所诉内容涉及被举报人经济犯罪问题，其属于如皋市公安局依照刑事诉讼法的授权履行刑事司法职责的范畴，并非该局作为行政机关应当履行的行政管理的法定职责。综上，张仁贵、陈正华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陆久斌审判员　　周祖俊

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)通中行诉终字第00068号上诉人（原审起诉人）：张仁贵。上诉人（原审起诉人）：陈正华。张仁贵、陈正华因诉如皋市公安局行政处理纠纷一案，不服如东县人民法院于2015年7月23日作出的（2015）东行诉初字第00038号行政裁定，向本院提起上诉，本院于2015年8月24日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2015年7月，张仁……