民间借贷纠纷 （2015）宝中民二终字第00114号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生在被上诉人许剑冰与张斌婚姻关系存续期间，张斌没有与上诉人明确约定本案债务属张斌个人债务；上诉人没有证据证明上诉人知道被上诉人许剑冰与张斌于2007年5月20日签订的《关于许剑冰和张斌资产的约定》的内容；被上诉人许剑冰与张斌在离婚协议中约定，名下债务各自偿还，因属本案借款发生以后的约定，对上诉人无效；被上诉人许剑冰也没有证据证明张斌所借借款没有用于夫妻共同生活，综上，应认定本案借款属被上诉人许剑冰与张斌的夫妻共同债务。原审法院认定本案债务属张斌的个人债务，属认定事实及适用法律错误。上诉人的上诉请求及理由，有证据支持，符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、撤销宝鸡市渭滨

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生在被上诉人许剑冰与张斌婚姻关系存续期间，张斌没有与上诉人明确约定本案债务属张斌个人债务；上诉人没有证据证明上诉人知道被上诉人许剑冰与张斌于2007年5月20日签订的《关于许剑冰和张斌资产的约定》的内容；被上诉人许剑冰与张斌在离婚协议中约定，名下债务各自偿还，因属本案借款发生以后的约定，对上诉人无效；被上诉人许剑冰也没

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民二终字第00114号上诉人（原审原告）：栾强。委托代理人：高海儒，陕西西虢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张承阳。被上诉人（原审被告）：许剑冰。委托代理人：何荣，陕西博仁律师事务所律师。上诉人栾强为与被上诉人张承阳、许剑冰民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民重字第00009号民事判决，向本院提起上诉，本院受理……