买卖合同纠纷 (2017)沪01民终355号

案号
(2017)沪01民终355号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-01-24

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,创丽公司依照双方签订的《铝单板供货合同》履行交货义务,鑫袁公司理应按照合同约定及时支付货款。2016年8月1日,经双方对账确认,鑫袁公司尚欠创丽公司货款448,200元。现创丽公司诉请要求鑫袁公司立即支付货款448,200元,具有事实和法律依据,一审法院依法予以支持。尽管鑫袁公司曾在对账函中提出变更后续货款付款期限的要求,但创丽公司未予同意,故鑫袁公司仍应按照《铝单板供货合同》约定的付款期限支付货款。根据《铝单板供货合同》的约定,若鑫袁公司逾期支付货款,需按每日万分之五支付违约金。涉案工程已于2015年3月19日竣工通车,现创丽公司诉请要求鑫袁公司自2016年8月1日起支付逾期付款违约金并无不当,一审法院依法予以支持。对违约金的计算标准,创丽公司自愿调整为按中国人民银行同期贷款利率计算,系其权利的自由处分,与法无悖,一审法院依法予以支持。鑫袁公司经一审法院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,系其对诉讼权利的漠视,应承担相应的不利法律后果。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,创丽公司依照双方签订的《铝单板供货合同》履行交货义务,鑫袁公司理应按照合同约定及时支付货款。2016年8月1日,经双方对账确认,鑫袁公司尚欠创丽公司货款448,200元。现创丽公司诉请要求鑫袁公司立即支付货款448,200元,具有事实和法律依据,一审法院依法予以支持。尽管鑫袁公司曾在对账函中提出变更后续货款付款期限的要求,但创丽公司未予同意,故鑫袁公司仍应按照《铝单板供货合同》约定的付款期限支付货款。根据《铝单板供货合同》的约定,若鑫袁公司逾期支付货款,需按每日万分之五支付违约金。涉案工程已于2015年3月19日竣工通车

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终355号上诉人(原审被告):上海鑫袁网络科技有限公司,住所地上海市奉贤区庄行镇潘垫村343号。法定代表人:张海波,董事长。委托诉讼代理人:孙大伦,该单位工作人员。被上诉人(原审原告):上海创丽铝幕墙材料制造有限公司,住上海市奉贤区青村镇南奉公路3139号8幢201室。法定代表人:朱吕荣,董事长。委托诉讼代理人:姚强,上海市九鼎律师事务所……