离婚纠纷 （2015）合民一终字第00379号

戚某起诉要求与朱某甲离婚，朱某甲也表示同意，对此请求，予以准许。婚生女朱某乙一直随双方共同生活，从双方工作情况、收入状况来看，朱某甲收入明显高于戚某，朱某甲父母也在合肥生活，可以帮助朱某甲共同照顾婚生女，而戚某母亲在外地生活，故婚生女朱某乙由朱某甲抚养，更有利于其成长。朱某甲不要求戚某支付子女抚养费，予以采信。戚某对朱某乙享有探视权。戚某称朱某甲应偿还债务30000元，朱某甲辩称已偿还，且戚某未提供证据证明该债务未予偿还，对此债务，不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，原审判决：一、准许戚某与朱某甲离婚；二、婚生女朱某乙由朱某甲抚养；三、戚某对朱某乙享有探视权，戚某可于每月第一、第三周周六上午九时将朱某乙接至自己处，于周日下午五时前送回。案件受理费300元，减半收取150元，由双方各负担75元。戚某上诉称：朱某甲要求争夺女儿的抚养权的真实目的是想把女儿送回濉溪县老家由母亲照顾，想让戚某见不得女儿，达到报复的目的。朱某甲的父亲在搅拌站上班，没有时间照顾孩子，而朱某甲的母亲身患多种疾病，长期服药，也不宜照顾孩子。朱某甲经常酗

戚某起诉要求与朱某甲离婚，朱某甲也表示同意，对此请求，予以准许。婚生女朱某乙一直随双方共同生活，从双方工作情况、收入状况来看，朱某甲收入明显高于戚某，朱某甲父母也在合肥生活，可以帮助朱某甲共同照顾婚生女，而戚某母亲在外地生活，故婚生女朱某乙由朱某甲抚养，更有利于其成长。朱某甲不要求戚某支付子女抚养费，予以采信。戚某对朱某乙享有探视权。戚某称朱某甲应偿还债务30000元，朱某甲辩称已偿还，且戚某未提供证据证明该债务未予偿还，对此债务，不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，原审判决：一、准许戚某与朱某甲离婚；二、婚生女朱某乙由朱某甲

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00379号上诉人（原审原告）：戚某，银泰商贸城导购员。被上诉人（原审被告）：朱某甲，驾驶员。上诉人戚某因与被上诉人朱某甲离婚纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第03380号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。戚某原审诉称：双方于2002年经人介绍相识，于&times……