离婚纠纷 （2014）唐民一终字第375号

婚姻应以感情为基础。夫妻感情是否确已破裂是决定夫妻关系是否存续的标准。本案中原被告双方自登记结婚后因家庭纠纷经常发生矛盾，经法院判决不准予离婚后，原告再次向法院提起诉讼要求离婚，被告亦表示同意。本院依法准予。原告诉请要求婚生子判归原告抚养，被告坚持婚生子熊某乙由被告抚养，自2012年1月份原被告分居后婚生子熊某乙一直随被告郑某一起生活，且婚生子熊某乙表示希望随母亲一起生活，本院本着有利于婚生子熊某乙的身心××，认为婚生子熊某乙随被告一起生活为宜。根据原告的月收入情况，酌情认定原告每月给付婚生子熊某乙抚养费1000元。原告主张开平区税钢楼51楼3门202室的住房系其父母出资购买，是赠与其个人的财产，应当判归其个人所有。被告辩称该房产系双方及双方父母出资共同购买，系夫妻共同财产，应判归被告所有。房产应当以实际登记为准，该房产登记的所有权人为熊某甲和郑某，故该房产应当认定为原被告双方共同共有。因双方对该房产的权属存有争议，无法就实际价格达成一致意见，且双方未就该房产的实际价格申请鉴定，故对该房产本案不予处理。被告辩称双方购买的唐宁城B楼2006号房产一套判给原告并依法分割已交认购款24088

婚姻应以感情为基础。夫妻感情是否确已破裂是决定夫妻关系是否存续的标准。本案中原被告双方自登记结婚后因家庭纠纷经常发生矛盾，经法院判决不准予离婚后，原告再次向法院提起诉讼要求离婚，被告亦表示同意。本院依法准予。原告诉请要求婚生子判归原告抚养，被告坚持婚生子熊某乙由被告抚养，自2012年1月份原被告分居后婚生子熊某乙一直随被告郑某一起生活，且婚生子熊某乙表示希望随母亲一起生活，本院本着有利于婚生子熊某乙的身心××，认为婚生子熊某乙随被告一起生活为宜。根据原告的月收入情况，酌情认定原告每月给付婚生子熊某乙抚养费1000元。原告主张开平区税钢楼51楼3门202室的住房系其父母出资购买，是赠与其个人的财

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一终字第375号上诉人（原审被告）：郑某，河北钢铁集团唐钢小集体工人。委托代理人：刘金东，河北高阶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊某甲，河北钢铁集团唐钢冷轧薄板厂工人。委托代理人：闫兆英，唐山市路北区乔屯法律服务所法律工作者。上诉人郑某因离婚纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2013）开民初字第1209号民事判决，向本院提起……