民间借贷纠纷 （2017）冀01民终1636号

原、被告之间签订的借款合同及借款担保书，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。被告李文华向原告借款25000元，并签订借款合同，被告李文华应按照合同约定及时偿还借款，被告李文华未及时清偿，应当承担相应的民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；……”本案中，被告丁玉平称未为被告李文华的该笔借款提供担保，但对于原告所提交的证据中的签名和指纹不予申请鉴定，应当认定原告所提交的借款担保书具有证明力，应当认定被告丁玉平为该笔借款提供了担保。被告丁玉平为该笔借款作担保，且约定承担全部担保责任，并签订担保书，应当对原告的上述借款承担连带担保责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本

原、被告之间签订的借款合同及借款担保书，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。被告李文华向原告借款25000元，并签订借款合同，被告李文华应按照合同约定及时偿还借款，被告李文华未及时清偿，应当承担相应的民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；……”本案中，被告丁玉平称未为被告李文华的该笔借款提供担保，但对于原告所提交的证据中的签名和指纹不予申请鉴定，应当认定原告所提交的借款担保书具有证

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终1636号上诉人（原审被告）：李文华，男，1966年3月22日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。委托代理人:贺文献，新乐市法律援助中心法律工作者。上诉人（原审被告）：丁玉平，男，1959年12月26日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。被上诉人（原审原告）：牛国献，男，1962年3月22日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。上诉人……