(2017)京02行终398号

案号
(2017)京02行终398号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-04-25

裁判要旨

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合行政诉讼法设定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十条的规定,没有诉讼行为能力的公民,应当由其法定代理人代为诉讼。本案中,姚卫华未按照法律规定由法定代理人代为诉讼的行为,属于诉讼主体不适格,依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(四)项的规定,裁定驳回姚卫华的起诉。姚卫华不服一审裁定,以一审裁定认定事实及适用法律错误为由,上诉至本院,请求撤销一审裁定,支持其原诉请求。本院认为:提起及参加行政诉讼,应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》关于提起行政诉讼及参加行政诉讼的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(四)项规定,未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,姚卫华作为精神分裂症患者,提起行政诉讼应由其法定代理人代为诉讼,但本案诉讼并未由姚卫华法定代理人代为提起。姚卫华认为其没有精神疾病,亦未提供基础证据证明其无精神残疾

摘要

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合行政诉讼法设定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十条的规定,没有诉讼行为能力的公民,应当由其法定代理人代为诉讼。本案中,姚卫华未按照法律规定由法定代理人代为诉讼的行为,属于诉讼主体不适格,依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(四)项的规定,裁定驳回姚卫华的起诉。姚卫华不服一审裁定,以一审裁定认定事实及适用法律错误为由,上诉至本院,请求撤销一审裁定,支持其原诉请求。本院认为:提起及参加行政诉讼,应当符合《中华人民共和国行政诉

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终398号上诉人(一审原告)姚卫华,男,1970年4月12日出生。被上诉人(一审被告)北京市公安局西城分局,住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人张明,局长。上诉人姚卫华因诉北京市公安局西城分局(以下简称西城公安分局)所作西公(2015)第3869号-不存《政府信息不存在告知书》(以下简称《告知书》),不服北京市西城区人民法院(以下简……