离婚纠纷 （2015）岩民终字第346号

关于婚生子张某乙由谁抚养问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条“3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可优先考虑：（1）……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”之规定，婚生子张某乙自出生后一直跟随被上诉人生活至今，与被上诉人及家人建立了较为深厚的感情，且其年龄尚小，依赖性强，改变其现已适应的生活环境，不利于其健康成长，故婚生子张某乙由被上诉人抚养为宜。上诉人上诉称因婚生子张某丙年纪较大，可塑性更弱，性格与被上诉人相似，内向、孤僻，无法与上诉人交流，故其不想抚养张某丙，但父母抚养子女乃法定义务，首先应当考虑是否有利于孩子的健康成长，长子张某丙与次子张某乙均为上诉人之子，作为父母应当同等对待，不应有所差别及有所喜好。上诉人应当考虑次子张某乙年龄小，突然改变其生活环境对其成长不利，而长子张某丙年龄较大，适应性更强，只要上诉人对孩子真心付出关爱，时间长了自然可以培养感情。一审法院综合双方的实际作出孩子的抚养分配并无不当，故上诉人的该上诉理由不成立。对

关于婚生子张某乙由谁抚养问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条“3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可优先考虑：（1）……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”之规定，婚生子张某乙自出生后一直跟随被上诉人生活至今，与被上诉人及家人建立了较为深厚的感情，且其年龄尚小，依赖性强，改变其现已适应的生活环境，不利于其健康成长，故婚生子张某乙由被上诉人抚养为宜。上诉人上诉称因婚生子张某丙年纪较大，可塑性更弱，性格与被上诉人相似，内向、孤僻，无法与上诉人交流，故

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第346号上诉人（原审原告）肖某甲，女，汉族，农民，住永定县。委托代理人张城富，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某甲，男，汉族，农民，住永定县。委托代理人张小伟，福建永宏律师事务所律师。上诉人肖某甲因与被上诉人张某甲离婚纠纷一案，不服永定县人民法院（2014）永民初字第2443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……