买卖合同纠纷 （2017）浙09民终89号

海力取公司并非《燃料油销售合同》的合同当事人，其并未与富乾公司就案涉燃料油订立买卖合同，故富乾公司要求海力取公司承担款项支付责任和赔偿责任缺乏事实和法律依据，不予支持。苏英平在接受舟山市市场监督管理局定海分局调查时已承认案涉燃料油存在质量问题，浙江省检验检疫科学技术研究院舟山分院根据富乾公司与万源公司的共同委托作出的《检测报告》显示案涉燃料油的水分含量为30%，该指标远远超出《燃料油销售合同》附件即《油品检测指标》所约定的0.5%的限定值，“永诚17”船舶在使用案涉燃料油后，随即发生机械故障，由此可见案涉燃料油存在严重的质量问题，其无法起到燃料油本身通过燃烧为机械设备提供动力的基本功能，故案涉燃料油的质量问题已经导致富乾公司与万源公司签订的《燃料油销售合同》的合同目的无法实现，因此，富乾公司要求解除与万源公司于2013年9月17日所签订的《燃料油销售合同》的诉讼请求于法有据，予以支持。该合同于2015年4月2日即一审法院向万源公司送达民事起诉状副本之日解除。《燃料油销售合同》解除后，万源公司应将其依据合同取得的购油款返还富乾公司，并应赔偿富乾公司因此遭受的损失。万源公司在案涉民事纠纷尚

海力取公司并非《燃料油销售合同》的合同当事人，其并未与富乾公司就案涉燃料油订立买卖合同，故富乾公司要求海力取公司承担款项支付责任和赔偿责任缺乏事实和法律依据，不予支持。苏英平在接受舟山市市场监督管理局定海分局调查时已承认案涉燃料油存在质量问题，浙江省检验检疫科学技术研究院舟山分院根据富乾公司与万源公司的共同委托作出的《检测报告》显示案涉燃料油的水分含量为30%，该指标远远超出《燃料油销售合同》附件即《油品检测指标》所约定的0.5%的限定值，“永诚17”船舶在使用案涉燃料油后，随即发生机械故障，由此可见案涉燃料油存在严重的质量问题，其无法起到燃料油本身通过燃烧为机械设备提供动力的基本功能，故案涉

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙09民终89号上诉人（原审原告）：舟山富乾船舶燃料有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道桂花城春晓苑12幢101室。法定代表人：陈设安，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜洋，男，1981年11月28日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区，系上诉人公司职工。委托诉讼代理人：何浩灵，男，1982年6月24日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区，系上诉人……