（2017）鲁14行终65号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定职责。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。此规定包含三个要件：一、必须发生在上下班途中；二、因交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故受伤；三、不承担主要责任。关于第一个要件，是否发生在上下班途中。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第一项规定，在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中，应认定为上下班途中。本案中，对于第三人行驶路线的认定，虽然发生事故的路段当时正在施工，但临邑县公安局恒源派出所补充证明能证实该公路南侧能通行，故第三人骑摩托车沿临邑县城永兴大街由东向西行驶至柳行桥头西200米的路线，属于往返于工作地与住所地的合理路线；对于第三人上班时间应为2013年7月17日19时，而发现第三人受伤是23时30分的事实，原、被告及第三人均予以认可，关健在于判断发生事故的时间是否在上班途中的合理时间内，从被告在工伤认定程序中对邓宇茂、王玉

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告具有负责本行政区域内的工伤保险工作的法定职责。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。此规定包含三个要件：一、必须发生在上下班途中；二、因交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故受伤；三、不承担主要责任。关于第一个要件，是否发生在上下班途中。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第六条第一项规定，在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中，应认定为上下班途中。本案中，对于第三人行驶路线的认定，虽然

山东省德州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁14行终65号上诉人（原审原告）庞丽敏，女，1982年2月6日出生，汉族，住山东省临邑县城区。委托代理人王春雷，山东众城求真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）德州市人力资源和社会保障局，所在地址德州市德城区东风东路1566号。法定代表人何连生，局长。委托代理人王光锋，临邑县人力资源和社会保障局副局长。委托代理人吕曹锋，临邑县人力资源和社会保……