买卖合同纠纷 （2016）桂10民终1607号

原、被告虽签订有书面的《粮食购销合同》，但是该合同并非真实存在，也并未以履行合同为目的，而是第三人向原告借款，借用被告的账户向第三人提供借款进行转款过账所需办理的手续，对原告而言实际为其与第三人民间借贷合同的一种担保。原告请求被告承担合同违约责任与人民法院查明的事实不符，人民法院应按真实的民间借贷法律关系审理。但经该院向原告释明变更诉讼请求后，原告拒绝变更，对其请求应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定：驳回原告杨绍飞的起诉。经审理查明，一审判决认定本案的事实属实，本院予以确认。本院认为，一审依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条裁定驳回杨绍飞的起诉属于适用法律错误，应继续审理，对本案作出实体判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销百色市右江区人民法院（2016）桂1002民初638号民事裁定；二、本案指令百色市右江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨玉林代理审判员

原、被告虽签订有书面的《粮食购销合同》，但是该合同并非真实存在，也并未以履行合同为目的，而是第三人向原告借款，借用被告的账户向第三人提供借款进行转款过账所需办理的手续，对原告而言实际为其与第三人民间借贷合同的一种担保。原告请求被告承担合同违约责任与人民法院查明的事实不符，人民法院应按真实的民间借贷法律关系审理。但经该院向原告释明变更诉讼请求后，原告拒绝变更，对其请求应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定：驳回原告杨绍飞的起诉。经审理查明，一审判决认定本案的事实属实，本院予以确认。本院认为，一审依照《最高人民法院关于审理民间借贷案

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民终1607号上诉人（一审原告）：杨绍飞，男，1962年7月15日出生，壮族，现住广西百色市右江区。委托代理人：黄光铭，广西桂百律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广西百色粮食批发中心，住所地：百色市右江区新兴路**号。法定代表人：黄建新，该公司总经理。委托代理人：莫妙玲，广西澄碧律师事务所律师。一审第三人：黄美玉，女，1965……