其他行政行为 （2019）最高法行申11973号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。本案中，再审申请人叶东甫向被申请人江苏省交通厅提出查处申请，要求被申请人对江平线泰兴口岸收费站站长的渎职行为进行查处。从再审申请人的请求事项来看，其实质为要求被申请人履行内部监督职责。是否启动内部监督程序以及启动后作出如何处理，属于行政机关内部管理范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，再审申请人的起诉不符合法定的起诉条件。一审法院裁定驳回再审申请人的起诉，二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定，均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，叶东甫的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人叶东甫的再审申请。 审判长　王　岩 审判员　王晓滨 审判员　蔚　强 二〇一九年十月三十一日 书记员　罗梦娟

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。本案中，再审申请人叶东甫向被申请人江苏省交通厅提出查处申请，要求被申请人对江平线泰兴口岸收费站站长的渎职行为进行查处。从再审申请人的请求事项来看，其实质为要求被申请人履行内部监督职责。是否启动内部监督程序以及启动后作出如何处理，属于行政机关内部管理范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，再审申请人的起诉不符合法定的起诉条件。一审法院裁定驳回再审申请人的起诉，二审法院裁定驳回上诉，维持原裁定，均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，叶东甫的再审申请不符合《

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申11973号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：叶东甫，男，1960年7月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省交通运输厅。住所地：江苏省南京市秦淮区升州路16号。 法定代表人：游庆忠，该厅厅长。 再审申请人叶东甫诉被申请人江苏省交通运输厅（以下简称“江苏省交通厅”）不履行公路交通行政管……