其他行政行为 （2021）云26行初61号

首先，郑德聪曾于2019年以不履行行政补偿法定职责为由，向本院起诉要求文山市人民政府对其位于果园街××房地产作出补偿决定，本院审查后作出（2019）云26行初56号《行政裁定书》，裁定对郑德聪的起诉不予立案。郑德聪不服向云南省高级人民法院提起上诉，云南省高级人民法院作出（2020）云行终70号《行政裁定书》，认为根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤费、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉，本案郑德聪提出的诉讼请求是要求文山市人民政府履行作出补偿决定的法定职责，根据在案证据，郑德聪未提交有效证据证明其已向文山市人民政府提出相应申请，对郑德聪的起诉应不予立案，故裁定驳回上诉，维持原裁定。其次，现郑德聪再次向本院起诉要求文山市人民政府支付其位于文山市㎡空地补偿款，经审查：郑德聪2019年起诉要求作出补偿决定的房产范围中已包含本次诉请的无证空地73㎡，但郑德聪在本次起诉中仅提交了其向文山市国有土地上房屋征收与补偿办公室申请对文山市产空地73㎡作出补偿决定，而由文山市国有土地上

首先，郑德聪曾于2019年以不履行行政补偿法定职责为由，向本院起诉要求文山市人民政府对其位于果园街××房地产作出补偿决定，本院审查后作出（2019）云26行初56号《行政裁定书》，裁定对郑德聪的起诉不予立案。郑德聪不服向云南省高级人民法院提起上诉，云南省高级人民法院作出（2020）云行终70号《行政裁定书》，认为根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤费、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉，本案郑德聪提出的诉讼请求是要求文山市人民政府履行作出补偿决定的法定职责，根据在案证据，郑

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）云26行初61号起诉人：郑德聪，男，1968年10月11日生，汉族，云南省文山市人，住云南省文山市。2021年3月25日，本院收到郑德聪的行政起诉状，请求：1、判决被告文山市人民政府支付其位于文山市㎡空地补偿款627800元（按有证补偿标准计算：722400元÷84㎡Ｘ73㎡＝627800元）；2、本案诉讼费由被告承担。主要事实与理……