建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁16民终907号

本案系建设工程施工合同纠纷。闵利明与曾现峰签订的《协助施工协议书》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。关于曾立信、曾现峰于在案合同签订及履行过程中行为的性质问题，在案合同签署时间虽早于9月15日《塑性混凝土防渗墙工程施工合同》的签署，但曾立信作为鼎力盛公司书面确认的其派驻于涉案工地的现场经理，其负有组织实施合同全部工作内容并处理施工中相关事宜的权利，故，曾立信以书面方式确认曾现峰系应鼎力盛公司委托签署与涉案工地施工相关的在案合同的行为、曾现峰以个人名义签署在案合同的行为以及曾丽信本人于工程计算表签字确认合同履行结果的行为均应认定履行职务的行为，在案合同权利义务应由鼎力盛公司承担。关于闵利明诉求工程款的认定，闵利明提交的结算表详细记载了鼎力盛公司已付、垫付及未付款项，且经曾丽信签字确认，鼎力盛公司均未提交有效证据予以反驳或者证实已部分清偿或者全部清偿在案款项，故根据闵利明提交的结算表上所载明的实际结算数确认未付工程款项为104485.4元。关于出场费的计算，双方签订《协助施工协议书》约定“甲方鼎力盛公司负责设备进出场费用（出场费用高出进场用

本案系建设工程施工合同纠纷。闵利明与曾现峰签订的《协助施工协议书》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。关于曾立信、曾现峰于在案合同签订及履行过程中行为的性质问题，在案合同签署时间虽早于9月15日《塑性混凝土防渗墙工程施工合同》的签署，但曾立信作为鼎力盛公司书面确认的其派驻于涉案工地的现场经理，其负有组织实施合同全部工作内容并处理施工中相关事宜的权利，故，曾立信以书面方式确认曾现峰系应鼎力盛公司委托签署与涉案工地施工相关的在案合同的行为、曾现峰以个人名义签署在案合同的行为以及曾丽信本人于工程计算表签字确认合同履行结果的行为均应认定履行职务的行为，在

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终907号上诉人（原审被告）：天津鼎力盛水电工程有限公司，住所地蓟县洇溜镇欢虎庄村，组织机构代码：67374873-4。法定代表人：刘立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建伟，蓟县148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：闵利明，男，1975年5月19日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王兰宝，山东王保强律师事务……