买卖合同纠纷 (2017)粤19民终1237号
裁判要旨
一审程序有瑕疵,符合应当依法发回重审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定,裁定如下:一、撤销广东省莞市第二人民法院(2016)粤1972民初8051号民事判决;二、本案发回广东省东莞市第二人民法院重审。上诉人贺江兰预交的二审案件受理费12230元予以退回。审判长 邓潮辉审判员 邓晓畅审判员 殷莉利二〇一七年十月三十日书记员 聂敬烜附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民
摘要
一审程序有瑕疵,符合应当依法发回重审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定,裁定如下:一、撤销广东省莞市第二人民法院(2016)粤1972民初8051号民事判决;二、本案发回广东省东莞市第二人民法院重审。上诉人贺江兰预交的二审案件受理费12230元予以退回。审判长 邓潮辉审判员 邓晓畅审判员 殷莉利二〇一七年十月三十日书记员 聂敬烜附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤19民终1237号上诉人(原审被告):贺江兰,女,汉族,1980年10月23日出生,住湖南省湘潭县,委托代理人:程超,湖南天桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林飞,男,汉族,1971年8月19日出生,住福建省连江县,委托代理人:何庆,山西维尼律师事务所律师。上诉人贺江兰因与被上诉人林飞买卖合同纠纷一案,不服广东省东莞市第二人民法院(20……