（2015）烟行终字第166号

原告于2014年7月16日在昆嵛派出所户籍室、一楼大厅等处实施了抓打韩健面部、胸部等部位并对韩健进行了谩骂，扰乱昆嵛派出所秩序的行为，有原告、韩健、黄红军、朱玉强、李晓利等人的询问（讯问）笔录等相关证据材料在卷佐证，监控录像也清晰记录了当日原告等人在昆嵛派出所的行为过程，该录像于庭审播放，原告亦认可确系现场发生的情况，原告在给公安机关出具的笔录中亦认可撕掉韩健的肩章的事实。被告认定原告殴打他人或者故意伤害他人身体、扰乱昆嵛派出所的秩序的行为属违反治安管理之行为，事实清楚，证据充分。被告因同一事件于2014年7月23日对原告刑事拘留，作出的第76号行政处罚决定书决定对原告刑事拘留十日折抵行政拘留十日。被告的上述行为，符合《治安管理处罚法》第二十三条、第九十二条、第九十四条第九十五条、《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十四条和《公安机关办理行政案件程序规定》第一百三十九条、第一百五十二条的规定。被告对原告所作处罚决定，行政程序合法、适用法律正确。原告庭审中主张，其腿伤系2014年7月23日被告对其执行刑事拘留时致伤的，且拘留期间原告腿部伤情加重，要求被告赔偿医疗费、误工费共计人民币1

原告于2014年7月16日在昆嵛派出所户籍室、一楼大厅等处实施了抓打韩健面部、胸部等部位并对韩健进行了谩骂，扰乱昆嵛派出所秩序的行为，有原告、韩健、黄红军、朱玉强、李晓利等人的询问（讯问）笔录等相关证据材料在卷佐证，监控录像也清晰记录了当日原告等人在昆嵛派出所的行为过程，该录像于庭审播放，原告亦认可确系现场发生的情况，原告在给公安机关出具的笔录中亦认可撕掉韩健的肩章的事实。被告认定原告殴打他人或者故意伤害他人身体、扰乱昆嵛派出所的秩序的行为属违反治安管理之行为，事实清楚，证据充分。被告因同一事件于2014年7月23日对原告刑事拘留，作出的第76号行政处罚决定书决定对原告刑事拘留十日折抵行政拘留

山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）烟行终字第166号上诉人（原审原告）：李红。委托代理人：方辉，山东方晖律师事务所律师。委托代理人：李振峰。被上诉人（原审被告）：烟台市公安局牟平分局。住所地：烟台市牟平区正阳路***号。法定代表人：孙宝东，局长。委托代理人：张磊，烟台市公安局牟平分局法制室民警。委托代理人：冯方，烟台市公安局牟平分局法制室民警。上诉人李红因治安行政处罚一案不服山……