（2012）深中法民终字第319号

上诉人陈薇薇主张被上诉人周新舟侵占了深圳市××酒家有限公司的经营款并要求其返还，但因深圳市××酒家有限司作为企业法人，具有独立的民事诉讼主体资格，上诉人陈薇薇以其个人名义起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项的规定，应予驳回。上诉人陈薇薇主张深圳市××酒家有限公司的财产已被执行完毕，该公司在事实和法律上均不存在，缺乏证据支持及相应法律依据，本院对此不予采纳。原审裁定适用法律及处理正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审案件受理费9572.68元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审　判　长　　翟　墨代理审判员　　李东慧代理审判员　　伍　芹二〇一二年二月二十三日书　记　员　　门旭宁

上诉人陈薇薇主张被上诉人周新舟侵占了深圳市××酒家有限公司的经营款并要求其返还，但因深圳市××酒家有限司作为企业法人，具有独立的民事诉讼主体资格，上诉人陈薇薇以其个人名义起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一）项的规定，应予驳回。上诉人陈薇薇主张深圳市××酒家有限公司的财产已被执行完毕，该公司在事实和法律上均不存在，缺乏证据支持及相应法律依据，本院对此不予采纳。原审裁定适用法律及处理正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审案件受理费9572.68元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审　判　长　　翟　墨代理审判员　　李

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）深中法民终字第319号上诉人（原审原告）陈薇薇，女。委托代理人周文斌，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人孙康，广东鹏浩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）周新舟，男。委托代理人蒋晓刚，广东吉光律师事务所律师。委托代理人何惠，广东吉光律师事务所律师。上诉人陈薇薇因与被上诉人周新舟侵权损害赔偿纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2011）深宝法……