民间借贷纠纷 （2019）内08民再50号

被告称借款已全部还清，但从原告提供的被告出具的借据及被告陈述反映，被告向原告借款金额已经超过70万元，因此被告的抗辩证据不足，理由不能成立。原告称被告实际借款本金为20万元，48000元是借款利息。对此被告否认，称248000元均是借款本金。因双方在借据中未约定支付利息，故本院认定被告向原告借款金额为248000元。双方对借款是否支付利息存在争议。根据法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求被告从借款之日起按月息2分支付利息的请求，证据不足，利息应从被告逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。因该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告白某应与被告王某对该债务共同承担清偿责任。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，

被告称借款已全部还清，但从原告提供的被告出具的借据及被告陈述反映，被告向原告借款金额已经超过70万元，因此被告的抗辩证据不足，理由不能成立。原告称被告实际借款本金为20万元，48000元是借款利息。对此被告否认，称248000元均是借款本金。因双方在借据中未约定支付利息，故本院认定被告向原告借款金额为248000元。双方对借款是否支付利息存在争议。根据法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告要求被告从借款之日起按月息2分支付利息的请求，证据不足，利息应从被告逾期还款之日起按照年利率6

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内08民再50号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏某，公务员。委托诉讼代理人：闫某，大法扬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，公务员。被申请人（一审被告、二审上诉人）：白某。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古扬阳律师事务所律师。再审申请人苏某因与被申请人王某、白某民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）内08民终107……