（2017）黑04执复12号

执行程序中赋予执行机构向第三人发出履行到期债务通知书，其根本目的在于节省司法资源、推进执行进度，第三人有义务配合法院调查取证，全部债权债务清楚或部分债权债务清楚时，第三人均有义务配合法院执行工作。本案中，被执行人隆鑫公司在煤炭买卖合同签订后，依照合同向第三人供货、第三人已经验收货物并向被执行人出具了结算明细，被执行人依据结算明细向第三人开具了增值税发票，第三人入账未提出异议。异议人现以未对账、不存在到期债权为由，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条、六十三条、六十五条提出执行异议，系对法律规定的片面理解。综上，异议人沈阳焦煤公司提出的不存在到期债权的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人沈阳焦煤公司的执行异议。复议申请人沈阳焦煤公司称，执行程序与审判程序不同，复议申请人不是被执行人而是案外人。执行法院无权就复议申请人与隆鑫公司的债权债务进行实体审查，请求撤销执行法院（2017）黑0405执异9号。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行

执行程序中赋予执行机构向第三人发出履行到期债务通知书，其根本目的在于节省司法资源、推进执行进度，第三人有义务配合法院调查取证，全部债权债务清楚或部分债权债务清楚时，第三人均有义务配合法院执行工作。本案中，被执行人隆鑫公司在煤炭买卖合同签订后，依照合同向第三人供货、第三人已经验收货物并向被执行人出具了结算明细，被执行人依据结算明细向第三人开具了增值税发票，第三人入账未提出异议。异议人现以未对账、不存在到期债权为由，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条、六十三条、六十五条提出执行异议，系对法律规定的片面理解。综上，异议人沈阳焦煤公司提出的不存在到期债权的执行异议

黑龙江省鹤岗市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑04执复12号复议申请人（第三人）沈阳炼焦煤气有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发北二号路。法定代表人迟晓轩，职务董事长。申请执行人田宝生，男，汉族，1958年2月15日出生，住鹤岗市南山区六安社区。申请执行人田宝军，男，汉族，1973年11月9日出生，住鹤岗市向阳区四社区。被执行人鹤岗市隆鑫洗煤有限公司，住所地鹤岗市兴安区。法定代表人金……