（2015）鄂武汉中行初字第00133号

原告胡静在一案中起诉两个被告的两个行政行为，被诉行为涉及公务员调动，且属于信访事项，不属人民法院受案范围。依照《信访条例》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国公务员法》第九十条、第九十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款的规定，裁定如下：驳回原告胡静的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省高级人民法院。审　判　长　　李莉荣审　判　员　　李　丽代理审判员　　侯士宇二〇一五年五月二十六日书　记　员　　彭　婕

原告胡静在一案中起诉两个被告的两个行政行为，被诉行为涉及公务员调动，且属于信访事项，不属人民法院受案范围。依照《信访条例》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国公务员法》第九十条、第九十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款的规定，裁定如下：驳回原告胡静的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖北省高级人民法院。审　判　长　　李莉荣审　判　员　　李　丽代理审判员　　侯士宇二〇一

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武汉中行初字第00133号原告胡静。被告湖北省人民政府，住所地武汉市武昌区洪山路7号。第三人湖北省襄阳市人民政府，住所地湖北省襄阳市襄城区檀溪路12号。原告胡静不服湖北省人民政府（下简称省政府）于2014年6月30日作出的行政复议告知书（鄂政复函（2014）197号）及湖北省襄阳市人民政府信访事项复查复核领导小组办公室于2014年4月21日作……