借款合同纠纷 (2014)哈民立管终字第161号
裁判要旨
吕重正虽然在上诉中提出其经常居住地位于黑龙江省七台河市勃利县,但未提供证据予以证实,故本院不予支持。关于吕重正提出的本案的诉讼金额已超过原审法院级别管辖权限问题,虽然张永在原审审理期间增加了诉讼请求,但因其增加的675万元诉讼请求部分未交纳诉讼费,不能认定该案诉讼标的额超过受诉法院级别管辖的权限,故原审法院对本案依法享有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议的结果正确,本院予以维持。上诉人的上诉请求,因无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 葛保滨审 判 员 李彦茹代理审判员 孟朋卓二〇一四年九月十七日书 记 员 满婷婷
摘要
吕重正虽然在上诉中提出其经常居住地位于黑龙江省七台河市勃利县,但未提供证据予以证实,故本院不予支持。关于吕重正提出的本案的诉讼金额已超过原审法院级别管辖权限问题,虽然张永在原审审理期间增加了诉讼请求,但因其增加的675万元诉讼请求部分未交纳诉讼费,不能认定该案诉讼标的额超过受诉法院级别管辖的权限,故原审法院对本案依法享有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖权异议的结果正确,本院予以维持。上诉人的上诉请求,因无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)哈民立管终字第161号上诉人(原审被告)吕重正,住哈尔滨市南岗区。被上诉人(原审原告)张永,住广东省潮州市。原审被告勃利县顺发煤矿,住所地黑龙江省七台河市勃利县小五站镇大个岭。负责人杨智华。上诉人吕重正因与被上诉人张永及原审被告勃利县顺发煤矿借款合同纠纷一案,不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院(2014)南民一初字第00241号民事裁定,以……