（2012）浙嘉行抗再字第1号

本案一、二审裁定对徐秀芬的起诉不予受理理由充分、适用法律正确、程序合法，应予以维持，抗诉机关的抗诉理由不能成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十六条的规定，裁定如下：维持本院（2010）浙嘉行受终字第8号行政裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　樊钢剑代理审判员　　张　汐代理审判员　　赵士明二〇一二年八月六日书　记　员　　施佳媛 来源：百度

本案一、二审裁定对徐秀芬的起诉不予受理理由充分、适用法律正确、程序合法，应予以维持，抗诉机关的抗诉理由不能成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十六条的规定，裁定如下：维持本院（2010）浙嘉行受终字第8号行政裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　樊钢剑代理审判员　　张　汐代理审判员　　赵士明二〇一二年八月六日书　记　员　　施佳媛 来源：百度

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2012）浙嘉行抗再字第1号抗诉机关：浙江省人民检察院。申诉人（一审起诉人、二审上诉人）：徐秀芬。被申诉人（一审被起诉人）：桐乡市人民政府。法定代表人：盛勇军。委托代理人：张晓燕。委托代理人：傅永明。被申诉人（一审第三人）：桐乡市百货有限公司。法定代表人：许海亮。委托代理人：陆建民。申诉人徐秀芬与被申诉人桐乡市人民政府、桐乡市百货有限公司（以下简称百货公……