盗窃 （2021）云06刑终159号

上诉人（原审被告人）孙德凯以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币4000元的手机，其行为构成盗窃罪。归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，又认罪认罚，盗窃的赃物已被追回返还被害人，可对其从轻处罚。原判根据其盗窃的手机的价值，综合考虑上述量刑情节，对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民4000元，并无不当。针对孙德凯的上诉理由。经查，其家庭情况及因没返回的路费而盗窃手机，无论其家庭条件如何及其有何种实际困难，均不是其盗窃他人财物的理由。赃物被追回返还给被害人，构成坦白及认罪认罚，原判做认定，并据此对其作出了从轻处罚。孙德凯再无其他法定从轻处罚情节。故孙德凯的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑祖勤审判员　　黄开奇审判员　　朱小二二〇二一年四月二十五日书记员　　常国敏 来自：www.

上诉人（原审被告人）孙德凯以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币4000元的手机，其行为构成盗窃罪。归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，又认罪认罚，盗窃的赃物已被追回返还被害人，可对其从轻处罚。原判根据其盗窃的手机的价值，综合考虑上述量刑情节，对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民4000元，并无不当。针对孙德凯的上诉理由。经查，其家庭情况及因没返回的路费而盗窃手机，无论其家庭条件如何及其有何种实际困难，均不是其盗窃他人财物的理由。赃物被追回返还给被害人，构成坦白及认罪认罚，原判做认定，并据此对其作出了从轻处罚。孙德凯再无其他法定从轻处罚情节。故孙德凯的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判

云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云06刑终159号原公诉机关云南省彝良县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙德凯，男，1963年8月27日出生于四川省凉山彝族自治州会理县，汉族，小学文化，住会理县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月11日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于彝良县看守所。云南省彝良县人民法院审理云南省彝良县人民检察院指控原审被告人孙德凯犯盗窃罪一案，于2021年……