(2015)梧行终字第17号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条“县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作”的规定,被告梧州市公安局交通警察支队龙圩区大队依法具有独立的行政执法权和执法主体资格。原告陈妙松驾驶未按规定定期进行安全技术检验、不按规定投保机动车第三者责任强制保险的摩托车,原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条有关“机动车定期检验、第三者责任强制保险”方面的规定,被告根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者二十元以上二百元以下罚款”,《机动车登记规定》第五十六条“有下列情形之一的,由公安机关交通管理部门处警告或者二百元以下罚款:(四)机动车未按规定期限进行安全技术检验”,《广西壮族自治区道路交通安全条例》第六十七条第二款规定:“未按规定期限对摩托车进行安全技术检验的,处100元罚款;违反本款规定的,由公安机关交通管理部门处以罚款后,放行机动车,并责令限期进行安全技术检验”的规定,适用中华人民共和国道路交通安全法》第一
摘要
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条“县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作”的规定,被告梧州市公安局交通警察支队龙圩区大队依法具有独立的行政执法权和执法主体资格。原告陈妙松驾驶未按规定定期进行安全技术检验、不按规定投保机动车第三者责任强制保险的摩托车,原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条有关“机动车定期检验、第三者责任强制保险”方面的规定,被告根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者二十元以上二百元以
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)梧行终字第17号上诉人(原审原告)陈妙松。被上诉人(原审被告)梧州市公安局交通警察支龙圩区大队,住所地梧州市龙圩区龙城路1号。负责人刘睿,大队长。委托代理人杨世兴,该大队民警。委托代理人陈芝德,广西富章律师事务所律师。上诉人陈妙松因交通管理行政处罚一案,不服梧州市龙圩区人民法院(2015)龙行初字第6号行政判决,向本院提起上诉。本院受理……