(2015)浙台刑二终字第176号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)龙金华、彭培民在入户盗窃过程中,为抗拒抓捕当场使用暴力,致人轻伤,其行为已构成抢劫罪;被告人龙金华、彭培民、欧江平、龙某以非法占有为目的,结伙入户秘密窃取他人财物,价值数额较大,其行为均已构成盗窃罪。被告人龙金华、彭培民一人犯数罪,依法实行数罪并罚。被告人彭培民、欧江平系累犯,依法予以从重处罚。关于上诉理由,经审理认为,1、被害人庞某、徐某均陈述与两被告人在户内就发生扭打直至户外,被告人彭培民在到案后的第一份笔录中供述四人是先在房间内打起来,两者能相互印证。2、被告人彭培民在一审庭审中亦供述其是在户内被被害人控制,在二审庭审中亦表示到案后的第一份笔录侦查人员读给其听过,经其确认后签字,故其辩解其在侦查期间的笔录并非其供述的意见与事实不符。3、被告人龙金华的供述、被害人徐某的陈述均证实被告人彭培民在被徐某控制之后有实施暴力行为,且被告人彭培民亦有多份供述承认自已有与被害人对打,故被告人彭培民辩解自己不构成抢劫的意见与事实不符。4、现场勘查检查笔录证实当时户内散落了被告人的帽子、手套、螺丝刀等物品,被告人辩解其冲出户外之后才与被害人发生扭打的意见与现场勘查情况不符。综上
摘要
上诉人(原审被告人)龙金华、彭培民在入户盗窃过程中,为抗拒抓捕当场使用暴力,致人轻伤,其行为已构成抢劫罪;被告人龙金华、彭培民、欧江平、龙某以非法占有为目的,结伙入户秘密窃取他人财物,价值数额较大,其行为均已构成盗窃罪。被告人龙金华、彭培民一人犯数罪,依法实行数罪并罚。被告人彭培民、欧江平系累犯,依法予以从重处罚。关于上诉理由,经审理认为,1、被害人庞某、徐某均陈述与两被告人在户内就发生扭打直至户外,被告人彭培民在到案后的第一份笔录中供述四人是先在房间内打起来,两者能相互印证。2、被告人彭培民在一审庭审中亦供述其是在户内被被害人控制,在二审庭审中亦表示到案后的第一份笔录侦查人员读给其听过,经其
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙台刑二终字第176号原公诉机关浙江省天台县人民检察院。上诉人(原审被告人)龙金华(绰号“木秀”),农民。2012年12月18日因盗窃被温州市公安局鹿城区分局处行政拘留十二日。2014年4月15日因本案被天台县公安局刑事拘留,同年5月22日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。上诉人(原审被告人)彭培民(曾用名彭旭民,绰号“小孩”……