生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂03民终1505号

公民的健康权受法律保护，因侵权致人损害的，应承担相应的民事赔偿责任。本案争议焦点有二：其一，对各方当事人之间法律关系的认定及各方当事人对本案损害后果应当承担的赔偿责任比例划分问题；其二，刘永辉的损失认定。对双方争议的焦点认定如下：其一，各方当事人之间的法律关系及各自应当对损害后果承担的赔偿责任：1.双方均一致陈述南荣解仅仅系郧西县新洲装饰经营部营业执照上登记的经营者，并未参与实际经营，也没有从郧西县新洲装饰经营部的经营活动中获利，其对此次伤害事故的发生并无过错，南荣解与刘永辉不存在任何法律关系，对本案损害后果没有赔偿责任。2.王洪志系郧西县新洲装饰经营部的店员，受雇于邓立洲，邓立洲承认王洪志委托他人张贴广告布以及处理后续赔偿事宜都是王洪志的工作内容，刘永辉主张王洪志挂靠经营需承担连带责任的依据不足，王洪志在从事雇佣活动中致人损害，且其本人并不存在故意或重大过失，故王洪志在本案中不是独立的责任主体，其行为后果应当由邓立洲承担。3.邓立洲将张贴广告布的工作交由王道芳完成，王道芳接受电话邀约后先找案外人程思阳一起完成工作未果才联系刘永辉，王道芳自带工具之余又为刘永辉借另一套工具，由此可见王道

公民的健康权受法律保护，因侵权致人损害的，应承担相应的民事赔偿责任。本案争议焦点有二：其一，对各方当事人之间法律关系的认定及各方当事人对本案损害后果应当承担的赔偿责任比例划分问题；其二，刘永辉的损失认定。对双方争议的焦点认定如下：其一，各方当事人之间的法律关系及各自应当对损害后果承担的赔偿责任：1.双方均一致陈述南荣解仅仅系郧西县新洲装饰经营部营业执照上登记的经营者，并未参与实际经营，也没有从郧西县新洲装饰经营部的经营活动中获利，其对此次伤害事故的发生并无过错，南荣解与刘永辉不存在任何法律关系，对本案损害后果没有赔偿责任。2.王洪志系郧西县新洲装饰经营部的店员，受雇于邓立洲，邓立洲承认王洪志委

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终1505号上诉人（原审原告）：刘永辉，男，1979年8月4日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：付杰（系刘永辉妻子，特别授权代理），1988年10月23日出生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：孔庆华，湖北平长律师事务所专职律师。上诉人（原审被告）：邓立洲，男，1971年8月20日出生，汉族，住湖北省郧西县。被上诉人（原审……