金融借款合同纠纷 （2019）湘0105民初3280号
裁判要旨
一、原告与被告李伟平签订的合同编号为XXX号《个人授信及担保协议》及《个人贷款消费易协议书》，系原被告的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应合法有效。 被告李伟平在原告提供的授信额度内消费支用了204660元，但未按期归还贷款及利息，构成违约，现原告主张解除原被告签订的合同编号为XXX号《个人授信及担保协议》，符合法律规定和合同约定，本院予以支持； 二、关于贷款本息的认定问题。 根据原告陈述及相关证据，截至起诉之日，被告李伟平尚欠原告贷款本息325341.43元，其中本金204660元，利息、罚息、复息120681.43元（暂计至2018年11月20日）。 本院认为，原告是从事金融活动的机构，参照原被告签订的《个人授信及担保协议》约定：原告有权对未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。 该约定并不违反法律法规的强制性规定，属于有效约定，被告胡庆凡辩称原告计收被告复息不符合法律规定的抗辩事由，不能成立。 原告主张被告李伟平偿还贷款本息325341.43元，其中本金204660元，利息、罚息及
摘要
招商银行股份有限公司长沙分行与李伟平、胡庆凡金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0105民初3280号 原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。 负责人：曾盾，行长。 委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏俊梅，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：李伟平，女，1969年5月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：胡庆凡，男，19……