民间借贷纠纷 （2021）皖05民终758号

借款合同和借条等均系徐斌、王晓峰和唐德平的真实意思表示，且不违反我国法律法规的强制性规定，表明徐斌与王晓峰之间产生借贷关系、唐德平就200000元借款与王晓峰和徐斌存在保证关系。200000元的借款合同中约定按月息21.87‰支付利息，明显超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，应调整为按年利率24%标准计息。80000元的借条中，双方未约定借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条等规定，该笔借款应视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金和第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限，且按年利率24%标准计息，自2015年11月20日起至2018年1月2日止，王晓峰应向徐斌支付利息98266.66元。而王晓峰自2016年12月2日起至20

借款合同和借条等均系徐斌、王晓峰和唐德平的真实意思表示，且不违反我国法律法规的强制性规定，表明徐斌与王晓峰之间产生借贷关系、唐德平就200000元借款与王晓峰和徐斌存在保证关系。200000元的借款合同中约定按月息21.87‰支付利息，明显超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，应调整为按年利率24%标准计息。80000元的借条中，双方未约定借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条等规定，该笔借款应视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终758号 上诉人（原审被告）:王晓峰,男,1969年11月4日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被上诉人（原审原告）：徐斌,男，1966年9月7日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：江**，安徽长城律师事务所律师。 原审被告：唐德平,女,1976年7月1日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 上诉人王晓峰因与被……