买卖合同纠纷 （2016）豫15民终458号

合同双方应按照约定全面履行自己的权利和义务。被告彭军拖欠原告中山公司货款，虽被告未在结算单上签字，但所有发货单均有其工作人员签名认可，欠款事实存在，应承担继续履行合同，即偿还欠款的义务。原告自认已支付40万元应予扣除。同时被告未按合同约定现金结算，应自欠款确认的次月即2012年2月起支付违约金，根据合同约定：如被告延迟付款，应按日2%（第一个月为1.5%）支付违约金。双方约定的违约金明显高于对原告造成的损失。根据相关法律规定，当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，可以认定为过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，违约金、利息上限即月息2%来确定。因原告未能提供被告彭军在本案中与被告东方公司存在关联的证据，被告东方公司不应承担责任。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告彭军在本判决生效后三日内偿还原告信阳

合同双方应按照约定全面履行自己的权利和义务。被告彭军拖欠原告中山公司货款，虽被告未在结算单上签字，但所有发货单均有其工作人员签名认可，欠款事实存在，应承担继续履行合同，即偿还欠款的义务。原告自认已支付40万元应予扣除。同时被告未按合同约定现金结算，应自欠款确认的次月即2012年2月起支付违约金，根据合同约定：如被告延迟付款，应按日2%（第一个月为1.5%）支付违约金。双方约定的违约金明显高于对原告造成的损失。根据相关法律规定，当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，可以认定为过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，违约金、利息上限即月息2%来确定

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终458号上诉人（原审被告）彭军委托代理人邹万泓，信阳市浉河区148协调指挥中心。被上诉人（原审原告）信阳市中山混凝土商品有限公司。法定代表人崔勇，董事长。委托代理人王强，河南以德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）信阳市东方建筑有限公司。法定代表人张贤军，董事长。委托代理人郑忠强，系该公司职工。委托代理人陈诗强，河南冠南律师事务所律师……