提供劳务者受害责任纠纷 （2017）京01民终1623号

原审法院认定涉案安全生产责任事故与中科凯华公司没有关系，中科凯华公司不应当承担涉案安全生产责任事故的任何赔偿责任，但未查清中科凯华公司涉案账户的转入、转出账务审批情况，该情况对本案结果有实质性影响，且本案处理应与本纠纷的他案处理相互协调。综上，原审判决基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2013）延民初字第4322号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人北京国投公路建设发展有限公司预交的二审案件受理费三千九百五十四元予以退回；上诉人北京东方普诚工程管理有限公司预交的二审案件受理费三千九百五十四元予以退回；上诉人吴永桂预交的二审案件受理费四千四百七十二元予以退回；上诉人黄庆峰、曲广宇预交的二审案件受理费一千九百七十七元予以退回。审 判 长　杨跃进审 判 员　李纪红审 判 员　谷世波二〇一七年三月三十一日法官助理　仇芳芳书 记 员　杨梦琳 关注

原审法院认定涉案安全生产责任事故与中科凯华公司没有关系，中科凯华公司不应当承担涉案安全生产责任事故的任何赔偿责任，但未查清中科凯华公司涉案账户的转入、转出账务审批情况，该情况对本案结果有实质性影响，且本案处理应与本纠纷的他案处理相互协调。综上，原审判决基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2013）延民初字第4322号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人北京国投公路建设发展有限公司预交的二审案件受理费三千九百五十四元予以退回；上诉人北京东方普诚工程管理有限公司预交的二审案件受理费三千九百五十四元予

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民终1623号上诉人（原审被告）：北京国投公路建设发展有限公司，住所地北京市延庆区经济技术开发区投资服务中心107室。法定代表人：杜慧力，董事长。委托诉讼代理人：赵岐龙，北京市京都律师事务所律师。上诉人(原审被告)：北京东方普诚工程管理有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号1730室。法定代表人：杨友克，总经理。委托诉讼代理人：孙永江，……