生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)芜中民一终字第01146号
裁判要旨
(一)公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。2012年11月8日中午,鹿建华等人与邸洪廷发生争执,公安机关出现场平息了纠纷。但邸景利在电话得知此事后不够冷静,再次与邢振顺发生吵打,郝德宝见状非但没有报警求助,而是拳击邢振顺的背部,邸洪廷获悉后赶到现场用砖头和扳手击打邢振顺的头部,致邢振顺受伤,因邸洪廷的行为导致邢振顺头部受伤的后果,故邸洪廷应对由此给邢振顺造成的损伤承担全部的民事赔偿责任。(二)邢振顺的损失依据相关法律规定核定如下:1、邢振顺主张的医疗费6514.36元,有票据证实,予以支持。2、邢振顺主张的护理费3413.9元(35天×97.54元/天)、营养费700元(35天×20元/天)、住院伙食补助费700元(35天×20元/天),符合法律规定,予以支持。3、邢振顺主张的误工费15651元(141天×111元/天),结合邢振顺颅脑损伤、枕骨骨折的实际,比照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》,核定为9990元(90天×111元/天)。4、邢振顺主张的残疾赔偿金84096元、鉴定费用1069元(含检查费369元),经重新鉴定,邢振顺的
摘要
(一)公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。2012年11月8日中午,鹿建华等人与邸洪廷发生争执,公安机关出现场平息了纠纷。但邸景利在电话得知此事后不够冷静,再次与邢振顺发生吵打,郝德宝见状非但没有报警求助,而是拳击邢振顺的背部,邸洪廷获悉后赶到现场用砖头和扳手击打邢振顺的头部,致邢振顺受伤,因邸洪廷的行为导致邢振顺头部受伤的后果,故邸洪廷应对由此给邢振顺造成的损伤承担全部的民事赔偿责任。(二)邢振顺的损失依据相关法律规定核定如下:1、邢振顺主张的医疗费6514.36元,有票据证实,予以支持。2、邢振顺主张的护理费3413.9元(35天×97.54元/天)
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民一终字第01146号上诉人(一审原告):邢振顺。委托代理人:常云生,安徽闻海律师事务所律师。被上诉人(一审被告):邸洪廷。被上诉人(一审被告):邸景利。上诉人邢振顺因与被上诉人邸洪廷、邸景利健康权纠纷一案,不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年9月10日作出的(2014)鸠民一初字第00457号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依……