离婚纠纷 (2016)京03民终27号

案号
(2016)京03民终27号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-01-26

裁判要旨

夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案中,周×、杨×系自由恋爱结婚,婚前双方均有一定的了解,婚后共同生活多年,建立了较深的感情基础。夫妻共同生活过程中难免产生矛盾和分歧,双方均应抱着平和的心态,从有利于家庭和睦的角度出发理性解决。现周×起诉离婚,杨×表示双方仍有和好可能,故法院认为应给予双方一定的时间进行感情修复,以不离婚为宜。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,原审法院于2015年11判决:驳回周×的全部诉讼请求。判决后,周×不服,上诉至本院,请求撤销原审判决,改判支持其原审诉讼请求。其主要上诉理由为:1.原审认为“双方仍有和好可能”与事实不符。我与杨×分居已一年半时间,该时期内,杨×对我与孩子的生活状况不闻不问,未尽任何责任。2.我与杨×产生家庭矛盾并分居后,杨×及其家人将双方共同所有物品隐藏转移、恶语相向等行为致使双方感情彻底破裂,无和好可能。杨×辩称:同意原审判决,不同意周×的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审查明一致,本院予以确认。本院认为:婚姻关系的建立及存续以感情为基础,夫妻双方应当秉持相互忠诚、彼此珍惜、互谅互让的原则正确处理夫妻关系及家庭成员关系。周

摘要

夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案中,周×、杨×系自由恋爱结婚,婚前双方均有一定的了解,婚后共同生活多年,建立了较深的感情基础。夫妻共同生活过程中难免产生矛盾和分歧,双方均应抱着平和的心态,从有利于家庭和睦的角度出发理性解决。现周×起诉离婚,杨×表示双方仍有和好可能,故法院认为应给予双方一定的时间进行感情修复,以不离婚为宜。综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,原审法院于2015年11判决:驳回周×的全部诉讼请求。判决后,周×不服,上诉至本院,请求撤销原审判决,改判支持其原审诉讼请求。其主要上诉理由为:1.原审认为“双方仍有和好可能”与事实不符。我与杨×分居已一年半时间,该时

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终27号上诉人(原审原告)周×,女,1986年1月9日出生。被上诉人(原审被告)杨×,男,1985年10月28日出生。委托代理人夏中华,北京市灏礼默律师事务所律师。上诉人周×因与被上诉人杨×离婚纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2014)朝民初字第37519号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终……