民间借贷纠纷 (2014)穗中法金民终字第1168号

案号
(2014)穗中法金民终字第1168号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-09-17

裁判要旨

林忠仁、王雅芳双方所签订的《借款合同》为双方当事人的真实意思表示,属有效合同,双方均应依约履行。在上述合同签订后,王雅芳出具借款借据确认收取林忠仁借款103万元,足以确定王雅芳的收款额。现王雅芳否认只收取97万元未提供相关的证据予以证实,况且林忠仁也提供证据表明在此笔借款前,王雅芳收取林忠仁转帐款项196万元。林忠仁认为上述借款属于该196万元转帐款项余下借款的确定,法院予以采纳。王雅芳收取林忠仁借款103万元,按合同约定应于2011年9月15日前归还,逾期未归还的应按银行同类贷款利率的四倍计付利息。现王雅芳于2012年7月21日还款50万元,且林忠仁也自认确定王雅芳另行归还3万元,故林忠仁据此分段计收利息并无不当,法院予以支持。至于王雅芳抗辩认为其借款实际只有97万元,其中将72万元转付他人,并由林忠仁确认由他人直接偿还,确定了债权债务的转移,但王雅芳却未提供相关证据予以证实。王雅芳提供的电话录音只是作为双方在款项归还方面的处理或意向,并未以书面方式确定债务转移或无需王雅芳还款。据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债

摘要

林忠仁、王雅芳双方所签订的《借款合同》为双方当事人的真实意思表示,属有效合同,双方均应依约履行。在上述合同签订后,王雅芳出具借款借据确认收取林忠仁借款103万元,足以确定王雅芳的收款额。现王雅芳否认只收取97万元未提供相关的证据予以证实,况且林忠仁也提供证据表明在此笔借款前,王雅芳收取林忠仁转帐款项196万元。林忠仁认为上述借款属于该196万元转帐款项余下借款的确定,法院予以采纳。王雅芳收取林忠仁借款103万元,按合同约定应于2011年9月15日前归还,逾期未归还的应按银行同类贷款利率的四倍计付利息。现王雅芳于2012年7月21日还款50万元,且林忠仁也自认确定王雅芳另行归还3万元,故林忠仁据

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法金民终字第1168号上诉人(一审被告):王雅芳,女,1984年12月29日出生,汉族,住福建省晋江市青阳青华**。委托代理人:张丽芳,广东海法(东莞)律师事务所律师。委托代理人:陈泽飞,广东海法(东莞)律师事务所律师。被上诉人(一审原告):林忠仁,男,1958年9月11日出生,汉族,住福建省松溪县。委托代理人张达金,广东安国律师事务所律师……