民间借贷纠纷 （2016）甘10民终676号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，侯广发分两次向赵华出借共计7万元款项，但未约定借款期限。赵华作为债务人，在侯广发索要借款时，负有及时归还借款及利息的义务。因侯广发未全部履行所负还款义务，现侯广发向本院提起诉讼，理由正当，符合法律规定，应予支持。关于双方争议的借款利率问题，庭审中，赵华提出借条上书写为“利率叁份”，故应确定借款利息为年利率3%；而侯广华提出当时约定借款月利率为3%。双方当事人对自己的主张均未提供证据证明。根据2013年中国人民银行公布的一至三年的贷款基准利率为年利率6.15%。同时，民间借贷中，因为借款期限并没有统一的规范，为了便于计算借款利息，习惯约定月利率以便于计算借款利息。另外，所约定的借款利率一般均高于同期银行贷款利率。现赵华提出约定的借款年利率为3%，有悖常理。而侯广华提出借款月利率为3%，符合现实生活中民间借贷关于利率的约定，所以借款利率应按照月利率3%确定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，侯广发分两次向赵华出借共计7万元款项，但未约定借款期限。赵华作为债务人，在侯广发索要借款时，负有及时归还借款及利息的义务。因侯广发未全部履行所负还款义务，现侯广发向本院提起诉讼，理由正当，符合法律规定，应予支持。关于双方争议的借款利率问题，庭审中，赵华提出借条上书写为“利率叁份”，故应确定借款利息为年利率3%；而侯广华提出当时约定借款月利率为3%。双方当事人对自己的主张均未提供证据证明。根据2013年中国人民银行公布的一至三年的贷款基准利率为年利率6.15%。同时，民间借贷中，因为

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终676号上诉人（原审被告）：赵华。被上诉人（原审原告）：侯广发。委托诉讼代理人：马雯成，庆阳市西峰区西街法律服务所法律工作者。上诉人赵华与被上诉人侯广发民间借贷纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初1406号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵华与被上……