（2015）楚中民二终字第163号

首先，虽然《借条》上担保人彭刚的签名后注明有“若到期不能归还，由我负责赔清”的内容，但没有明确约定是一般保证还是连带责任保证，在一审庭审中，上诉人和被上诉人彭刚均认可该内容不是彭刚书写，在该内容无法确认是否是双方当事人真实意思表示的情况下，应视为双方对保证方式约定不明。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”据此规定，担保人彭刚应属连带责任保证。其次，即使《借条》上担保人彭刚的签名后注明“若到期不能归还，由我负责赔清”的内容系双方当事人的真实意思表示，“到期不能归还”也应理解为履行期限届满没有履行或者不履行债务，与《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”的规定“债务人不能履行债务”有本质区别。综上，根据第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，该债务约定的履行期限已届满，上诉人刘国祥要求彭刚承担保证责任的请求符合上述规

首先，虽然《借条》上担保人彭刚的签名后注明有“若到期不能归还，由我负责赔清”的内容，但没有明确约定是一般保证还是连带责任保证，在一审庭审中，上诉人和被上诉人彭刚均认可该内容不是彭刚书写，在该内容无法确认是否是双方当事人真实意思表示的情况下，应视为双方对保证方式约定不明。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”据此规定，担保人彭刚应属连带责任保证。其次，即使《借条》上担保人彭刚的签名后注明“若到期不能归还，由我负责赔清”的内容系双方当事人的真实意思表示，“到期不能归还”也应理解为履行期限届满没有履行或者不履行债务，与《中华人

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）楚中民二终字第163号上诉人（原审原告）刘国祥，男，1945年6月8日生，汉族，小学文化，农民，住禄丰县。被上诉人（原审被告）彭刚，男，1957年3月19日生，汉族，初中文化，西门社区副主任，住禄丰县。被上诉人（原审被告）沐莲芝，女，1967年4月2日生，汉族，小学文化，农民，住昆明市。被上诉人（原审被告）普凯，男，1996年7月11日……