建设工程合同纠纷 （2019）青2323民初6号

原告与被告签订的《劳务承包协议》及《补充协议》，系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。 被告提出双方签订的协议是原告事先拟定好的“霸王协议”，实际每户的建筑面积为80㎡，而原告与被告按每户67.8㎡进行了签订，实属显示公平，又违反法律规定，属无效协议的理由不能成立，本院不予支持。 本案争议焦点：一是被告已完工105户面积计算认定问题；二是被告在施工期间工程量增加追加劳务费问题。 双方签订的协议明确约定劳务承包费计价方法：每平方米（暖廊不计算建筑面积）建筑面积计劳务费330元，双连排（2户）建筑面积为133.8㎡，单户建筑面积为67.8㎡，其他户型参照上述计算方法执行，另补充协议中原、被告双方又协商每平方米增加50元劳务承包费，最终劳务承包费为每平方米380元。 为此，原告对被告已竣工工程建筑面积的计算方式，合法有据，本院予以采纳；被告主张原告给付增加工程量劳务费的请求，被告未向法庭提供相关证据，本院不予采纳；但原告在庭审中对被告增加了部分工程量予以认可并支付劳务费29852元，对该事实本院予以采纳；经原告请求本院督促被告与原告进行庭前结算，但被告并未与原告进行结算，被

青海青成建设工程有限公司与张国俊建设工程合同纠纷一审民事判决书

青海省泽库县人民法院 民事判决书 （2019）青2323民初6号 原告：青海青成建设工程有限公司。 住所地：西宁市城中区南山路31号2号楼321房。 统一社会信用代码（7-7）。 法定代表人：田文杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王规划，男，汉族，1975年2月1日出生，系泽库县和日镇异地搬迁项目2标段项目部经理，陕西省乾县漠西乡陈后村农民。 委托诉讼代理人：杨燕明，青海雁合律师事务所律师……