借款合同纠纷 (2021)冀10民终174号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。被告张光辉向原告出具了借据并提供的其爷爷名下的宅基地使用证,被告任丽军对借款经过进行了陈述,原告也认可张光辉通过任丽军介绍向其借款,张光辉经本院公告送达开庭传票期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼,未到庭进行质证,视为放弃自己的诉讼权利。结合以上事实,本院依法认定原告与被告张光辉之间存在民间借贷关系,原告为出借人,张光辉为借款人。关于借款数额,原告在起诉书及庭审中均称一共出借35万元,故本院依法认定借款本金为35万元。张光辉向原告出具的借据上借款金额为43万元,并注明借款期限为一年,超过35万元本金的部分应视为一年的利息,即35万元借款一年的利息为8万元,按此计算,借款年利率为22.8%,此利率未超过年利率24%,符合法律规定,被告张光辉应按此标准支付原告借款利息。张光辉自愿将借款写为43万元,应视为张光辉将一年的借款利息结算后计入后期借款本金后向原告出具债权凭证,故自2016年5月24日起借款本金认定为43万元。该款被告张光辉应偿还原告,但张光辉至偿还之日所偿还的本息之和,不能超过35万元与以35万元为基数、以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原告与被告任丽
摘要
本案为民间借贷纠纷。被告张光辉向原告出具了借据并提供的其爷爷名下的宅基地使用证,被告任丽军对借款经过进行了陈述,原告也认可张光辉通过任丽军介绍向其借款,张光辉经本院公告送达开庭传票期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼,未到庭进行质证,视为放弃自己的诉讼权利。结合以上事实,本院依法认定原告与被告张光辉之间存在民间借贷关系,原告为出借人,张光辉为借款人。关于借款数额,原告在起诉书及庭审中均称一共出借35万元,故本院依法认定借款本金为35万元。张光辉向原告出具的借据上借款金额为43万元,并注明借款期限为一年,超过35万元本金的部分应视为一年的利息,即35万元借款一年的利息为8万元,按此计算,借款年利率
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀10民终174号 上诉人(原审被告):任丽军,男,汉族,1984年10月21日出生,住廊坊市固安县。 委托诉讼代理人:张茂才、樊燕,河北天禹律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):周连群,男,汉族,1966年3月13日出生,住廊坊市固安县。 被上诉人(原审被告):张光辉,男,汉族,1984年4月5日出生,住霸州市。 被上诉人(原审被告):……