走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）二中刑终字第326号

被告人张金成明知是毒品海洛因仍伙同他人进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。被告人张金成在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚；被告人张金成曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚；其曾有多次前科，应在量刑时予以考虑。鉴于被告人张金成能够如实供述犯罪事实，故对其予以从轻处罚。故判决：被告人张金成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。张金成的上诉理由为：原判事实不清，证据不足，量刑过重。经二审审理查明，原审法院认定张金成犯贩卖毒品罪的事实是正确的。证明上述事实的证据已经原审法院当庭举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张金成曾多次因毒品犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，伙同他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。张金成曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法对其从重处罚。关于张金成所提原判事实不清、证据不足的上诉理由，经查，在案证人王×、侯×、赵×的证言证明了张金成贩卖毒品的过程，结合毒品检验报告，收缴毒品清单，现场检测报告书，吸毒成

被告人张金成明知是毒品海洛因仍伙同他人进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。被告人张金成在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚；被告人张金成曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚；其曾有多次前科，应在量刑时予以考虑。鉴于被告人张金成能够如实供述犯罪事实，故对其予以从轻处罚。故判决：被告人张金成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。张金成的上诉理由为：原判事实不清，证据不足，量刑过重。经二审审理查明，原审法院认定张金成犯贩卖毒品罪的事实是正确的。证明上述事实的证据已经原审法院当庭举证、质证，本院审核属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张金成曾多次

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第326号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）张金成，男，1969年10月20日出生。2004年4月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月；2007年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月；2011年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元，2012年9月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪……