房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）浙01民终3604号

根据双方签订《房屋拆迁安置协议书》的约定，孔金木户要如实申报住房和常住在册人口情况，如过渡期限内发现另有住房及人口不符，按文件办理。因此，钱江新城指挥部在对孔金木户进行安置前，享受重新核查孔金木户内人口是否符合安置条件的权利。根据本案查明的事实，孔金木户内的冯顺富、姚水珠两人均系居民户口，户籍分别于2006年和2005年迁入拆迁房屋地址。根据《杭州市撤村建居农转居多层公寓建设管理实施办法》的规定，冯顺富、姚水珠不符合安置条件。而孔金木、曹杏梅、孔燕菲、冯剑、冯睿哲、冯顺富、姚水珠也未提供证据证明钱江新城指挥部承诺即便冯顺富、姚水珠不符合安置条件也对其进行安置。因此，对于孔金木、曹杏梅、孔燕菲、冯剑、冯睿哲、冯顺富、姚水珠诉请主张钱江新城指挥部对其户内成员冯顺富、姚水珠进行安置并支付相关过渡费用，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回孔金木、曹杏梅、孔燕菲、冯剑、冯睿哲、冯顺富、姚水珠的全部诉讼请求。案件受理费4659元，减半收取2329.5元，由孔金木、曹杏梅、孔燕菲、冯剑、冯睿哲、冯顺富、姚水珠负担

根据双方签订《房屋拆迁安置协议书》的约定，孔金木户要如实申报住房和常住在册人口情况，如过渡期限内发现另有住房及人口不符，按文件办理。因此，钱江新城指挥部在对孔金木户进行安置前，享受重新核查孔金木户内人口是否符合安置条件的权利。根据本案查明的事实，孔金木户内的冯顺富、姚水珠两人均系居民户口，户籍分别于2006年和2005年迁入拆迁房屋地址。根据《杭州市撤村建居农转居多层公寓建设管理实施办法》的规定，冯顺富、姚水珠不符合安置条件。而孔金木、曹杏梅、孔燕菲、冯剑、冯睿哲、冯顺富、姚水珠也未提供证据证明钱江新城指挥部承诺即便冯顺富、姚水珠不符合安置条件也对其进行安置。因此，对于孔金木、曹杏梅、孔燕菲、

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终3604号上诉人（原审原告）：孔金木，男，1958年7月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区上诉人（原审原告）：曹杏梅，女，1960年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区上诉人（原审原告）：孔燕菲，女，1983年1月17日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区上诉人（原审原告）：冯剑，男，1978年10月26日出生，汉族，住浙江省杭……