买卖合同纠纷 (2014)昆民申字第256号
裁判要旨
一、对于因刑事犯罪造成物质损失的案件,1999年10月27日最高人民法院颁发的《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》明确:“人民法院审理附带民事诉讼案件的受理范围,应只限于被害人因人身权利受到犯罪行为侵犯和财物被犯罪行为损毁而遭受的物质损失,不包括因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失。对因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失,应当根据刑法第64条的规定处理,即应通过追缴赃款赃物、责令退赔的途径解决。如赃款赃物尚在的,应一律追缴;已被用掉、毁坏或挥霍的,应责令退赔。无法退赃的,在决定刑罚时,应作为酌定从重处罚的情节予以考虑。”依据上述意见,被害人对于因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失,不能提起刑事附带民事诉讼,在物质损失得不到赔偿的情况下也不能再行提起民事诉讼。最高人民法院1990年10月13日针对新疆维吾尔自治区高级人民法院的请示作出的(1990)民他字第38号复函中也明确诈骗犯罪造成的经济损失属于“追赃问题”,人民法院不宜作为民事案件受理。2000年12月4日《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条对传统理
摘要
一、对于因刑事犯罪造成物质损失的案件,1999年10月27日最高人民法院颁发的《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》明确:“人民法院审理附带民事诉讼案件的受理范围,应只限于被害人因人身权利受到犯罪行为侵犯和财物被犯罪行为损毁而遭受的物质损失,不包括因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失。对因犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失,应当根据刑法第64条的规定处理,即应通过追缴赃款赃物、责令退赔的途径解决。如赃款赃物尚在的,应一律追缴;已被用掉、毁坏或挥霍的,应责令退赔。无法退赃的,在决定刑罚时,应作为酌定从重处罚的情节予以考虑。”依据上述意见,被害人对于因犯
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)昆民申字第256号再审申请人(一审原告、二审上诉人):许晓昆,男,回族。被申请人(一审被告、二审被上诉人):昆明锦竹化工有限责任公司。法定代表人:唐进,公司执行董事。被申请人(一审被告、二审被上诉人):唐炜,男,汉族。被申请人(一审被告、二审被上诉人):唐进,男,汉族。被申请人(一审被告、二审被上诉人):张松,女,汉族。再审申请人许晓昆因与被申……