民间借贷纠纷 （2014）株中法民一终字第279号

本案案由为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为两被告是否应共同偿还借款以及借款本金、利息如何计算。现就本案的争议焦点分析如下：（一）原告诉请由两被告共同偿还借款本金720000元有无事实依据，是否符合法律规定的问题。本案被告肖奇志在2013年7月2日至2014年4月1日期间先后17次向原告出具借条，共计借款720000元，因被告肖奇志经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，且被告李雪峰亦未举证否认上述借款的真实性，因此，原告与被告肖奇志之间借贷关系成立。被告肖奇志、李雪峰系夫妻关系，上述借款均发生于两被告婚姻关系存续期间。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干意见的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但被告李雪峰未举证证明上述借款系被告肖奇志的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，因此，上述借款系两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告李雪峰抗辩主张上述借款系被告肖奇志的个人债务之观点，原审法院不予采纳。原告于2014年1月29日、2月15日分别向被告肖

本案案由为民间借贷纠纷。本案的争议焦点为两被告是否应共同偿还借款以及借款本金、利息如何计算。现就本案的争议焦点分析如下：（一）原告诉请由两被告共同偿还借款本金720000元有无事实依据，是否符合法律规定的问题。本案被告肖奇志在2013年7月2日至2014年4月1日期间先后17次向原告出具借条，共计借款720000元，因被告肖奇志经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，且被告李雪峰亦未举证否认上述借款的真实性，因此，原告与被告肖奇志之间借贷关系成立。被告肖奇志、李雪峰系夫妻关系，上述借款均发生于两被告婚姻关系存续期间。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第279号上诉人（原审被告）李雪峰，男，1978年9月8日出生，汉族，四川省威远人，南车集团职工，现住湖南省株洲市。委托代理人冯洁，湖南人和律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）肖奇志，女，1969年11月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，无业，住湖南省株洲市。委托代理人王振翔，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者，……