承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）冀08民终1263号

原告李大成的诉讼请求系要求取得其转包的土地及地上附着物的补偿款。但原告主张的该宗土地并不是家庭联产承包方式取得的土地经营权。原告承包的被征用的土地属于被告集体所有的土地范围。该土地被征用后被告取得了该土地的补偿款。涉及该补偿款的分配问题，被告两委会参会成员会议决议后，还应由被告通过民主议定方式确定具体的分配方案予以分配。涉及该补偿款的分配被告就原告所在的第二居民组并没有经过民主议定程序确定具体的分配方案。原告的诉讼请求尚不属于人民法院受理民事案件的适用范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十二条规定，裁定：驳回原告李大成的起诉。案件受理费6,270.00元，退还原告李大成。 本院认为，上诉人李大成请求被上诉人兴隆县兴隆镇大有屯村村民委员会给付其转包的土地及地上附着物的补偿款，一审以涉及案涉补偿款的分配因上诉人所在的第二居民组未经过民主议定程序确定具体的分配方案、上诉人的诉讼请求尚不属于人民法院受理民事案件范围为由驳回上诉人的起诉，经查，上诉人一审提交了《村两委会关于李大成承包王宾沟北山被征占后

原告李大成的诉讼请求系要求取得其转包的土地及地上附着物的补偿款。但原告主张的该宗土地并不是家庭联产承包方式取得的土地经营权。原告承包的被征用的土地属于被告集体所有的土地范围。该土地被征用后被告取得了该土地的补偿款。涉及该补偿款的分配问题，被告两委会参会成员会议决议后，还应由被告通过民主议定方式确定具体的分配方案予以分配。涉及该补偿款的分配被告就原告所在的第二居民组并没有经过民主议定程序确定具体的分配方案。原告的诉讼请求尚不属于人民法院受理民事案件的适用范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十二条规定，

河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1263号 上诉人（原审原告）：李大成，男，1954年10月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被上诉人（原审被告）：兴隆县兴隆镇大有屯村村民委员会。 法定代表人：刘国军，村主任。 上诉人李大成因与被上诉人兴隆县兴隆镇大有屯村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2021）冀0822民初2……