其他案由 （2019）粤01执复79号

《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。”“纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。”第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”天河法院在（2016）粤0106执5964号案中并未实际将xxx纳入失信被执行人名单，故不存在需要删除其失信被执行人名单的情形。但在该案中，天河法院决定将xx有限公司、xx分公司纳入失信被执行人名单，依法应当限制被执行人及其法定代表人、主要负责人高消费的行为，故xxx作为xx有限公司的法定代表人，属于依法应当限制高消费的人员，其要求撤销对其限制高消费的，应以xx有限公司的失信被执行人名单被删除为前提，xxx可以另循其他法律途径解决。综上所述，xxx的异议不成立

《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。”“纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。”第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”天河法院在（2016）粤0106执5964号案中并未实际将xxx

广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤01执复79号 复议申请人（被执行人）：xxx，男，汉族，1957年9月29日出生，现住香港，港澳证件号码：xxx。 委托诉讼代理人：彭志勇，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 申请执行人：xx有限公司，住所地：xx。 法定代表人：xxx。 被执行人：xx有限公司，住所地：xx。 法定代表人：xxx。 被执行人：xx公司，住所地：xx。 ……