保险纠纷 (2014)承民终字第01264号
裁判要旨
被上诉人梁有在上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司处投保机动车损失险、不计免赔率等险种的事实清楚,双方当事人没有争议。上诉人应当按照保险合同的约定履行保险理赔责任,原审法院关于上诉人应依照保险合同约定承担保险责任的判决认定正确。上诉人主张被上诉人投保车辆发生事故的原因是非正常道路行驶,不属于坠落的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币490.00元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 冉雪芳审 判 员 郑建强代理审判员 张喜艳二〇一四年七月二十九日书 记 员 段映雪 来自:www.
摘要
被上诉人梁有在上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司处投保机动车损失险、不计免赔率等险种的事实清楚,双方当事人没有争议。上诉人应当按照保险合同的约定履行保险理赔责任,原审法院关于上诉人应依照保险合同约定承担保险责任的判决认定正确。上诉人主张被上诉人投保车辆发生事故的原因是非正常道路行驶,不属于坠落的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币490.00元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司负担。本判决
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)承民终字第01264号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司。负责人王洪兆。委托代理人康锐。被上诉人(原审原告)梁有。委托代理人孙迪,河北承天律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司(以下简称人保财险双桥支公司)因与被上诉人梁有保险合同纠纷一案,不服河北省承德市双桥区人民法院(2014)双桥民初……