民间借贷纠纷 （2017）渝02民终243号
裁判要旨
由于二审出现了新的证据，根据案涉借条原件及全案其他证据看，李建豪与本案有直接利害关系，一审驳回李建豪的起诉不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市万州区人民法院(2016)渝0101民初11462号民事裁定。二、本案指令重庆市万州区人民法院审理。案件受理费13800元退还上诉人李建豪，鉴定费10679.61元由晏先英负担5339.805元，由李建豪负担5339.805元。审 判 长 李先华审 判 员 向 亮代理审判员 杨尚海二〇一七年六月二十八日书 记 员 张 蕾
摘要
由于二审出现了新的证据，根据案涉借条原件及全案其他证据看，李建豪与本案有直接利害关系，一审驳回李建豪的起诉不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市万州区人民法院(2016)渝0101民初11462号民事裁定。二、本案指令重庆市万州区人民法院审理。案件受理费13800元退还上诉人李建豪，鉴定费10679.61元由晏先英负担5339.805元，由李建豪负担5339.805元。审 判 长 李先华审 判 员 向 亮代理审判员 杨尚海二〇一七年六月二十八日书 记 员 张 蕾
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终243号上诉人:李建豪，男，1989年12月8日出生，汉族，住址重庆市万州区。委托诉讼代理人：胡波，重庆渝万律师事务所律师。被上诉人:晏先英，女，1970年6月26日出生，汉族，住址重庆市万州区。委托诉讼代理人：张文中，重庆高山律师事务所律师。上诉人李建豪因与被上诉人晏先英民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2016)渝0101……