租赁合同纠纷 （2021）黔03民终533号

原告按约定向被告提供了挖掘机，被告也实际使用了原告提供的挖掘机，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定，原被告之间租赁合同关系成立并生效。被告认可陈绍浪、欧涛炎、徐再强、张维勋时任被告公司员工，其履行职务行为所产生的后果应由被告承担，而且，被告也认可向原告支付了114000元的租金，被告以其结算资料未盖被告公章为由不予认可的辩称，理由不能成立，不予采纳。原被告就租金的问题进行了结算，被告欠原告租金152779元未支付，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条的规定，原告要求被告立即支付挖掘机租赁费的请求，予以支持。2019年3月4日，双方结算并签字，但是，双方没有约定支付日期，也没有约定被告应当支付资金占用费，原告要求支付资金占用费的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决：一、被告遵义市华业建筑劳务有限公司于本判决生效后立即向原告刘德顺支付挖掘机租赁费人民币152779元；二、驳回原告刘德顺其他诉讼请求。案件受理费减半收取1770元，由被告遵义市华业建筑劳务有限公司负担。二审中，上诉人遵义市华业建

原告按约定向被告提供了挖掘机，被告也实际使用了原告提供的挖掘机，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条的规定，原被告之间租赁合同关系成立并生效。被告认可陈绍浪、欧涛炎、徐再强、张维勋时任被告公司员工，其履行职务行为所产生的后果应由被告承担，而且，被告也认可向原告支付了114000元的租金，被告以其结算资料未盖被告公章为由不予认可的辩称，理由不能成立，不予采纳。原被告就租金的问题进行了结算，被告欠原告租金152779元未支付，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条的规定，原告要求被告立即支付挖掘机租赁费的请求，予以支持。2019年3月4日，双方结算并签字，但是，双方没有约定支付

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终533号上诉人（原审被告）：遵义市华业建筑劳务有限公司，住所地：遵义市红花岗区沙河小区明苑综合楼**楼******。统一社会信用代码：91520302MA6DM7ATX6法定代表人：张绍其，总经理。委托诉讼代理人：池恋月、李文君，公司员工。被上诉人（原审原告）：刘德顺，男，1971年7月16日出生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县……