（2014）塔民一终字第183号

本案的争议焦点是：上诉人张应东的损失是否应当按照被上诉人新疆新实良种有限责任公司给已造成损失的农户赔偿的标准进行赔偿。上诉人魏永华种植新玉56号玉米500亩，在玉米生长过程中出现全部倒伏现象并造成损失的事实存在。但其在一、二审中不能举证证实新玉56号玉米全部倒伏是由于种子质量不合格的原因造成的。对于其上诉所述，经审查，虽然被上诉人新疆新实良种有限责任公司因玉米倒伏和其他农户达成过赔偿协议，但是该赔偿协议系被上诉人与其他农户为达成和解的目的而作出的妥协，不能作为本案的定案依据。因此，上诉人应当承担举证不能的不利后果。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3003元，投递费150元，合计3153元，由上诉人魏永华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　任德惠审　判　员　　茹荷娅代理审判员　　盛成盼二〇一四年四月十七日书　记　员　　马月平

本案的争议焦点是：上诉人张应东的损失是否应当按照被上诉人新疆新实良种有限责任公司给已造成损失的农户赔偿的标准进行赔偿。上诉人魏永华种植新玉56号玉米500亩，在玉米生长过程中出现全部倒伏现象并造成损失的事实存在。但其在一、二审中不能举证证实新玉56号玉米全部倒伏是由于种子质量不合格的原因造成的。对于其上诉所述，经审查，虽然被上诉人新疆新实良种有限责任公司因玉米倒伏和其他农户达成过赔偿协议，但是该赔偿协议系被上诉人与其他农户为达成和解的目的而作出的妥协，不能作为本案的定案依据。因此，上诉人应当承担举证不能的不利后果。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）塔民一终字第183号上诉人（原审原告）：魏永华，男，1972年6月17日出生，汉族，住裕民县。委托代理人：洪亮，塔城地区钟亮法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：额敏县三农塑料厂（原名额敏县三农农资经销部）。住所地：额敏县五一二队。法定代表人：闫瑞清，该厂经理。委托代理人（特别授权）：梁青林，该厂销售部经理。委……