生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖08民终1786号

本案争议的焦点为：（一）人保德州分公司主张不承担保险赔偿责任是否有事实和法律依据。怀宁县公安局交通警察大队将张纯华驾驶的微型纯电动小客车纳入机动车管理范畴进行处理，仅是在行政领域依据行政规章作出的认定，在实践中，微型纯电动小客车不能像机动车一样登记上牌、领取驾驶证、投保交强险，故不能苛求无法投保交强险的微型纯电动小客车车主在交强险赔偿责任限额内先行赔付。虽然张纯华驾驶微型纯电动小客车被认定为机动车，在民事赔偿方面，仍应按非机动车处理较为合理，故张纯华不承担交强险范围内的赔偿责任。山东力驰新能源科技有限公为肇事微型纯电动小客车在人保德州分公司投保了非机动车第三者责任保险并缴纳保费，人保德州分公司同意承保后签发保单，系双方真实的意思表示，保险合同成立并生效，人保德州分公司应按照张纯华的责任比例在商业险范围内承担赔偿责任。庭审中，人保德州分公司向提交了《非机动车第三者责任保险投保单》（以下简称投保单）、《中国人民财产保险股份有限公司非机动车第三者责任保险条款》（以下简称保险条款）各一份，保险条款及投保单约定“精神损害赔偿责任不负责赔偿”、“被保险人向保险人请求赔偿时，应提交保险单正本、索赔申

本案争议的焦点为：（一）人保德州分公司主张不承担保险赔偿责任是否有事实和法律依据。怀宁县公安局交通警察大队将张纯华驾驶的微型纯电动小客车纳入机动车管理范畴进行处理，仅是在行政领域依据行政规章作出的认定，在实践中，微型纯电动小客车不能像机动车一样登记上牌、领取驾驶证、投保交强险，故不能苛求无法投保交强险的微型纯电动小客车车主在交强险赔偿责任限额内先行赔付。虽然张纯华驾驶微型纯电动小客车被认定为机动车，在民事赔偿方面，仍应按非机动车处理较为合理，故张纯华不承担交强险范围内的赔偿责任。山东力驰新能源科技有限公为肇事微型纯电动小客车在人保德州分公司投保了非机动车第三者责任保险并缴纳保费，人保德州分公司

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终1786号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，该公司经理。委托诉讼代理人：崔世雨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：方某1，男，2006年2月5出生，汉族，学生，住安徽省怀宁县。法定代理人：方某2，男，1977年11月12日出生，汉族，职业不详，住安徽省……