侵占 （2015）江中法立刑终字第8号

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者检察院不予追究被告人刑事责任的案件”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告、具体的诉讼请求和证明被告犯罪的证据。”的规定，由于刘活洪未能提供证据证明刘某富、李某华涉嫌侵占罪，故刘洪活提起的控诉，不符合自诉案件的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条的规定，裁定不予受理刘活洪对刘某富、李某华的控诉。上诉人刘活洪上诉称：一、原审法院认定事实错误。原审法院认定涉案证据不足，无法证明刘某富、李某华涉嫌侵占罪，刘活洪认为是错误的。刘活洪已向朋友借款160万元转交给刘某富、李某华用来成立新永兴公司，有借条、电汇单、收据等证据证明，还有刘活洪于2010年

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者检察院不予追究被告人刑事责任的案件”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告、具体的诉讼请求和证明被告犯罪的证据。”的规定，由于刘活洪未能提供证据证明刘某富、李某华涉嫌侵占罪，故刘洪活提起的控

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）江中法立刑终字第8号上诉人（原审自诉人）：刘活洪，男，汉族，1976年11月14出生。上诉人刘活洪控告原审被告人刘某富、李某华犯侵占罪一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2015）江海法立刑初字第1号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。刘活洪向原审法院自诉称：刘活洪与伍某金共同投资成立台山市新台镜业玻……